網路新鮮?

針對台北市議員要求，任何性別平等教育之素材、演講、教學，都要經過該校家長會通過，否則不得提供各校使用。對此，社民黨召集人范雲今（20）日批評，部分台北市議員執迷不悟，企圖闖關通過該項反性平的提案，教育委員會應不予通過。

由台北市議員王欣儀領銜，24位台北市議員連署台北市議會第12151案「教育」提案，其中包含主張校園任何性平教育素材、演講、教學（教科書及補充教材），都要經過該校家長會決議通過；市政府所要求或提供的性平教育課程或教材都必須到各校舉行教師、家長公聽會，否則不得提供或建議各校採用，更不得強制各校使用，該項提案今日教育委員會第一召集人應曉薇排案審查。

范雲指出，上個月底，社民黨等民間團體已抗議這樣提案，抗議當天台北市議會大會暫時擱置，市議員李建昌與洪健益也撤簽；但後來部分市議員不僅於6月14日再度將此案交付教育委員會，教育委員會第一召集人應曉薇，更排定在6日20日審查此案。

范雲批評，這項提案美其名是要「傾聽多元的聲音」，但從提案方過去的發言，處處可見充滿歧視性的言語。

婦女新知基金會開拓部主任林秀新北市 中和 酒店按摩怡認為，身為一個台北市民，無法容忍自己選區的議員竟然主導反對性平教育的議案；家長作為缺乏性平教育的一代，更應該尊重教育專業，讓真正了解性平教育的教師在校園好好發揮。

性別平等教育協會副祕書長蔡易儒指出，反對團體經常引用《教育基本法》作為家長擁有最高決定權的依據，但該法第八條是在保障學生的學習權與教師、專業自主權以及家長的教育權，所以《教育基本法》從未婦女家長完全的教育決定權。

蔡易儒說，這樣的提案造成的結果是，只要不滿意或不認同，都可以說是不當的課程與教材，都要經過家長會的同意。

#MUTUAL_CHAIN臺北市 按摩#松山 按摩0EA25A77D241D55D